El caso SCO sigue dando coletazos. Las últimas noticias nos cuentan que SCO ha anunciado su intención de ampliar su acción litigadora contra BSD y sus derivados. Así mismo, antes de 90 días denunciarán a una gran entidad que utilice Linux en sus sistemas, como medida de presión contra las empresas de la lista Fortune 500. Ciertos rumores sobre filtraciones desde SCO apuntan que esa primera “víctima” propiciatoria podría ser ni más ni menos que Google. Lo peor de este tema es que un alto ejecutivo de SCO ha declarado que a las empresas que utilizan Linux sólo les quedan dos opciones: pagar licencias o litigar. Sencillamente deleznable.
Afortunadamente, la “cruzada” empredida por SCO contra IBM y Linux por supuestas apropiaciones indebidas de código no tiene la consistencia suficiente como para soportar un proceso judicial, tal y como han declarado algunos expertos legales, como Eben Moglen, consejero de la FSF. Según Mobglen, en la única ocasión en la que SCO ha mostrado públicamente ejemplos de código supuestamente tomados de Unix System V, la jugada les salió por la culata, ya que dichos bloques de código pertenecen a otros sistemas operativos, en algunos casos licenciados en la actualidad como de dominio público.
Probablemente, el mejor argumento contra SCO sea que ellos mismos han distribuido el código del núcleo de Linux en sus propios productos con licencia GPL, lo que implica que ha publicado sus supuestos secretos comerciales y su material con copyright bajo una licencia que otorga a todo el mundo permiso para copiar, modificar y redistribuir. De este modo, si la GPL significa lo que dice, SCO pierde su demanda contra IBM y no puede llevar a cabo sus amenazas contra los usuarios de Linux.
En definitiva, las demandas de SCO contra Linux han sido exageradas con mala fe y de forma irresponsable y lo único que están creando en un gran desconcierto entre los usuarios, a los que queremos tranquilizar desde estas líneas.
Hasta la semana que viene.
Editorial publicada originalmente en el Boletín de Noticias Linux nº 90 (2ª época) el 27 de noviembre de 2003.