La semana pasada quedamos emplazados para analizar las soluciones anti-spam implementadas por los clientes de correo electrónico más populares para Linux. Empezaremos por la familia Mozilla.
Tanto el propio Mozilla 1.6 como Netscape 7.1 o el recién llegado Thunderbird 0.5 incluyen filtros anti-spam basados en el análisis Bayesiano (al igual que SpamAssassin) del contenido entrante, por lo que puede ser personalizado para satisfacer las necesidades individuales del usuario. Así mismo, es posible indicarle al filtro que cuando detecte un mensaje spam lo mueva a una carpeta “Basura”, donde el usuario puede analizarlo posteriormente para comprobar si se ha “colado” algún mensaje bueno e indicárselo así al filtro. En definitiva, la familia Mozilla ofrece un completo sistema de filtrado de correo que en un par de semanas es capaz de reducir el flujo de spam entrante a prácticamente cero.
En cambio, KMail 1.6 (incluido en KDE 3.2) no incluye una solución de detección de spam, ya que sus desarrolladores consideran que el uso de herramientas externas especializadas (como SpamAssassin, Spambouncer o BogoFilter) supone una mejor aproximación al problema del correo basura. KMail utiliza estas herramientas a través de su flexible arquitectura de filtros. El asistente Anti-Spam de KMail facilita la configuración inicial de los filtros, detectando las herramientas anti-spam instaladas en el equipo. Sin embargo, cuenta con la limitación de que aún no se pueden modificar las reglas resultantes. Probablemente, la mayor ventaja del sistema elegido por KMail sea la separación del sistema anti-spam del propio cliente de correo, lo que permite actualizar constantemente el primero sin tener que “tocar” al segundo.
Nuestra tercera opción es Evolution 1.2.4, el completo gestor de información personal (PIM) de GNOME 2. Curiosamente, el punto de vista de Evolution es el mismo de KMail: el uso de herramientas externas (de nuevo SpamAssassin) a través de su completo gestor de filtros de correo, lo que supone exactamente las mismas ventajas e inconvenientes de KMail.
¿Nuestro consejo? Para usuarios principiantes, no cabe duda de que la familia Mozilla ofrece la solución más asequible en cuanto a instalación y uso, pero si lo que se requiere es potencia y versatilidad, la mejor opción pasa por elegir uno de los clientes de correo que utilizan herramientas externas. Si se escoge uno u otro debe depender ya del gusto personal del usuario.
Hasta la semana que viene.
P.D.: En el presente boletín inauguramos una nueva sección, “Software ASLinux”, en la que daremos cuenta de las actualizaciones y de los nuevos programas disponibles en el portal de Activa Sistemas para los usuarios de ASLinux.
Editorial publicada originalmente en el Boletín de Noticias Linux nº 103 (2ª época) el 16 de marzo de 2004.