Semana 18 - 24 Octubre 2004
Editorial
Si la semana pasada presentábamos un estudio comparativo entre Linux y Windows serio e imparcial, esta semana semana nos toca hablar de un estudio que es todo lo contrario. Se trata del estudio realizado por The Yankee Group y financiado por Microsoft para evaluar los costes de implantación de sistemas Windows frente a sistemas Linux y que está siendo incluso el centro de una nueva campaña publicitaria de desinformación acerca de Linux que está teniendo lugar en diversos medios escritos españoles. La “contundente” conclusión del estudio es que “un cambio total de Windows o Unix a Linux podría aumentar tres o cuatro veces más los costes, sin obtener resultados tangibles en cuanto a mayor rendimiento o valor comercial”. Como nuestros lectores se habrán dado cuenta, tal afirmación es extremadamente demagógica, a favor de los intereses de quien financia el estudio. Y decimos demagógica porque presenta los hechos de forma parcial y a conveniencia. ¿Quién puede dudar de que una migración SIEMPRE es más costosa que quedarse como se está? El caso es que esto no es exclusivo en el sentido Windows -> Linux, también lo es al revés. Pues es en este razonamiento en el que basa la empresa norteamericana la supuesta superioridad de Windows sobre Linux.
Si se hubiese tratado de un estudio serio, el objetivo del mismo habría sido la comparación entre la implantación de un nuevo sistema informático desde cero tanto con Windows como con Linux. Creemos que llevar a cabo este análisis es mucho más sencillo que lo que plantean The Yankee Group y Microsoft y lo vamos a intentar llevar a cabo en las siguientes líneas.
La instalación desde cero de un sistema informático se basa en cuatro componentes que siempre están (o deberían estar) presentes: hardware, mano de obra de técnicos profesionales, formación de los usuarios y administradores en el manejo del nuevo sistema y software. Los hemos enumerado precisamente así porque consideramos que mientras que los tres primeros tienen el mismo coste independientemente del sistema operativo utilizado, el último es el que realmente marca la diferencia en los precios finales. Vayamos pues por partes.
La misma configuración de hardware sirve para implementar un nuevo sistema tanto bajo Windows como bajo Linux (si ignoramos el conocido y contrastado hecho de que Linux saca mayor rendimiento al hardware que Windows). Por tanto, el coste es el mismo en ambos casos. En cuanto a la mano de obra cualificada, es posible encontrar profesionales de calidad de ambos sistemas cuyo coste por hora sea el mismo. Si consideramos que el trabajo a invertir en la instalación del software y en la implantación de los servicios va a ser muy parecido, podemos también considerar ambos costes como idénticos. Finalmente, la formación de los usuarios va a ser necesaria en ambos casos, necesitando estos las mismas horas para dominar el nuevo entorno de trabajo tanto en un SO como en el otro, este coste también es idéntico.
Por tanto, nos queda el software como elemento diferenciador. Para hacer esta comparación, no tomaremos el caso en el que el software Linux se descargue de Internet y el coste se por tanto casi cero. En cambio, para que la comparativa sea justa y realmente los otros tres costes sean iguales en ambos casos, necesitamos un sistema Linux que incluya todo el software necesario y que ofrezca herramientas que faciliten la instalación, puesta en marcha y mantenimiento del sistema. Por tanto, nuestro caso Linux será el de las ediciones oficiales para escritorio (80 EUR de media por una licencia instalable en todos los equipos que se desee) y para servidores de ligero/medio alcance (entre 350 y 850 EUR con licencias ilimitadas de acceso). En cambio, el coste del software Windows se dispara a los muchos miles de euros, ya que hay que adquirir una licencia por cada equipo del sistema operativo, los accesos al servidor, el paquete ofimático, el gestor de bases de datos y otros paquetes populares en cualquier sistema informático corporativo.
La conclusión está bien clara a estas alturas: es más costoso implantar sistemas Windows que sistemas Linux, sin entrar a considerar que este último es además más seguro, estable y fiable y ofrece un mayor rendimiento.
Hasta la semana que viene.
P.D.: El estudio de The Yankee Group se encuentra alojado (curiosamente) en http://www.microsoft.com/spain/hechos
P.D.2: Tenemos que anunciar a nuestros lectores que esta es la última edición del Boletín de Noticias Linux de acceso gratuito. Para poder avanzar y ofrecer cada vez mejores contenidos y mayor calidad a nuestros clientes, nos vemos obligados a centrar nuestros esfuerzos y recursos en el nuevo Boletín Linux para usuarios Premium, que contará con las secciones actuales y nuevos contenidos, como artículos técnicos para principiantes y usuarios avanzados, críticas de software y una sección de trucos y pistas, que esperamos ampliar en el futuro con otras ideas, como un consultorio o una sección de cartas al director. El primer número se publicará el próximo 1 de Diciembre y, a partir de ahí, el nuevo Boletín tendrá dos ediciones al mes, publicadas los días 1 y 16 de cada mes respectivamente. Las noticias y las editoriales seguirán siendo de acceso libre a través del portal de Activa Sistemas. Esperamos que nos sigan acompañando en esta nueva etapa, dándose de alta como usuarios Premium en nuestro portal, lo que será posible a partir del próximo 22 de Noviembre. Hasta entonces, gracias por su interés durante todo este fructífero tiempo.
Noticias
Epiphany 1.4.4
Se ha publicado la versión 1.4.4 de Epiphany, el navegador web de GNOME basado en el motor de Mozilla. Se trata de una edición de resolución de fallos, como los relacionados con la impresión en diversas distribuciones recientes.
Enlaces:
Neverwinter Nights 1.64
Bioware ha puesto a disposición de sus usuarios de la versión 1.64 de la edición para Linux de su popular RPG Neverwinter Nights. En esta ocasión se incluyen numerosos parches que otorgan mayor estabilidad al juego, además de incluir nuevos monstruos y un módulo de demostración.
Enlaces:
Cegeda 4.1
La versión 4.1 de Cedega, la versión de Wine de TransGaming, ha sido publicada. Esta edición añade soporte para Far Cry y Anarchy Online, mientras que se finaliza el trabajo en el soporte de DOOM 3 ahora que la versión nativa para Linux ya está disponible. Así mismo, Point2Play, el interfaz de Cedega, se encuentra en la versión 1.3.2.
Enlaces:
Núcleo 2.6.9
Linus ha anunciado la disponibilidad del núcleo 2.6.9, que incluye entre otras cosas un buen número de actualizaciones del soporte NTFS, un nuevo driver de dispositivos de almacenamiento USB, un parche que permite que procesos no privilegiados reserven pequeñas cantidades de RAM, soporte para la llamada del sistema POSIX waitid(), KProbes, soporte para la arquitectura m32r, una buena cantidad de trabajo en la reducción de latencia y gran cantidad de soluciones de fallos.
Enlaces:
Driver nForce 1.0-0292
NVIDIA ha puesto a disposición de sus usuarios la versión 1.0-0292 del driver para sus placas base nForce. Entre los cambios se encuentra un parche para resolver un fallo en el módulo nvsound que provocaba silencio o retrasos en el sonido en algunos juegos.
Enlaces:
Se inaugura NoSoftwarePatents.com
Un nuevo sitio web llamado NoSoftwarePatents.com ha sido lanzado como medio para difundir información acerca de la amenaza de las patentes software en Europa. Este esfuerzo está esponsorizado por Red Hat y MySQL, entre otros.
Enlaces:
Hace un año…
…se detectó el famoso problema que se producía cuando se utiliza Mandrake Linux 9.2 con algunos modelos de unidades de CD-ROM fabricadas por LG Electronics, que podía llevar a su completa inutilización
…Activision, tras ciertos esfuerzos persuasivos por parte de la comunidad de usuarios, accedió a liberar el código fuente de su juego Call to Power 2
…Novell anunció la adquisición de SUSE LINUX, con el objetivo de expandir la capacidad de la empresa norteamericana de ofrecer servicios y soporte Linux a nivel corporativo
…Lindows, ahora Linspire, anunciaba el inicio del desarrollo de Nvu, un producto de publicación web para Linux de sencilla utilización, a partir de Mozilla Composer
…el proyecto Linux From Scratch ponía a disposición de los usuarios la versión 5.0 de LFS