Semana 26 Mayo - 1 Junio 2003
Editorial
Hace unos días nos sorprendió el anuncio en diversos medios de comunicación del anuncio por parte del gobierno español de las nuevas medidas a tomar antes del mes de Julio como impulso a la Sociedad de la Información. Y decimos nos sorprendió porque entre las medidas contempladas se incluye la tarificación por flujo de datos frente a las conexiones permanentes de tarifas planas, ya que según sus responsables “la banda ancha conlleva el riesgo de colapsar redes por el elevado tránsito”, refiriéndose concretamente a las redes de intercambio de archivos “punto a punto”. En ese sentido, se abogaría por soluciones que utilicen la tarificación por flujo de datos, de forma que aquellos internautas a los que se detecte un flujo de datos “brutal”, tendrían “presumiblemente” que pagar derechos de propiedad intelectual.
Sin entrar a evaluar si realmente medidas como ésta potencian la popularización del uso de las TIC entre los ciudadanos de a pie o si en cambio suponen un atraso más a añadir a la nefasta historia de las telecomunicaciones en España, lo que está claro es que los técnicos responsables de estudiar la situación real española en estas cuestiones para así elaborar un plan adecuado o bien no están lo suficientemente formados para la tarea o bien no saben llevar a cabo tal estudio. ¿Es que realmente piensan que el “colapso de las redes” se debe al uso “masivo” de las redes de intercambio (protocolos muy optimizados en el uso del ancho de banda disponible, por cierto) en vez de a las deficientes infraestructuras de comunicaciones del país? ¿Han contemplado que una tarificación en base a flujo de datos penalizaría no sólo a estos usuarios sino a también todos aquellos que hagan un uso intenso de Internet “dentro de la legalidad”, como la conexión mediante redes privadas virtuales (VPN) de sus oficinas o la descarga de imágenes de CDs de Linux? ¿Cómo van a cuantificar el “uso brutal” del ancho de banda?
A los que defendemos el uso del Software Libre nos espanta esta nueva posibilidad, ya que equivale a eliminar de raíz una de las formas más económicas de obtener aplicaciones, parches y documentos para nuestros sistemas libres y, por tanto, frenar el impulso que Linux y compañía estaban teniendo en nuestro país en los últimos meses, amén de otras “víctimas”, como el comercio electrónico o la formación virtual a distancia. Lo más curioso del caso es que también se penaliza a las empresas de software comercial, que no van a poder ofrecer parches para sus productos de forma “on-line”. ¿Qué administrador de sistemas va a “parchear” su red local de escritorios Windows a través de su conexión a Internet compartida sabiendo que eso le va a costar más que si le pide un CD directamente a Microsoft? Da la impresión de que los únicos beneficiados serían los defensores de la propiedad intelectual de productos audio y video, a costa del perjuicio de otros que no tienen la menor culpa. Curioso, ¿verdad?
Los internautas no se han quedado con las manos cruzadas y ya están organizando diversas actuaciones para intentar frenar este nuevo despropóstito, como esta página web de recogida de firmas para protestar “on-line”, que además ofrece toda la información sobre el “famoso” plan (http://www.petitiononline.com/planinet/petition.html).
Hasta la semana que viene.
Empresa
Novell defiende a Linux frente a SCO
Novell ha decido tomar parte en la “guerra de SCO” tras la declaración realizada a través de un comunicado de prensa acerca de que, en contra de las afirmaciones de SCO, esta empresa no es la propietaria de los derechos de copia de UNIX. Según los registros de la Oficina de Derechos de Copia de EEUU y el acuerdo de transferencia de activos de \1.995 entre Novell y SCO, los derechos de copia no fueron traspasados de una parte a la otra. Así mismo, Novell ha indicado que SCO podría enrentarse a una “significativa responsabilidad legal” por el daño que está haciendole a la comunidad Linux.
Por otro lado, The Open Group ha declarado así mismo que SCO posee sólo los derechos sobre el código fuente del sistema operativo licenciado originalmente por AT&T y la propiedad intelectual asociada, mientras que la marca “UNIX” y la definición de lo que es el sistema UNIX pertenece al propio The Open Group.
Parece que se han cambiado las tornas para el “eje del mal” formado por SCO y Microsoft.
Distribuciones
Linux Audio Workstation
Se ha anunciado la publicación de Linux Audio Workstation (LAW), que en vez de ser una distribución completa es una colección de documentos y de programas de instalación que pueden ser utilizados para convertir un sistema en producción en una estación de trabajo de audio. La versión 1.0 está basada en Red Hat Linux 7.2 y la siguiente utilizará Debian como sistema base. De todas formas, se pretende que LAW funcione bien con otras distribuciones sin tener que apenas realizar modificaciones.
Enlaces:
Nuevo manual sobre FreeBSD por O’Reilly
O’Reilly, la conocida editorial estadounidense dedicada a libros y manuales sobre las TIC, ha publicado “The Complete FreeBSD”, una guía práctica acerca de cómo implantar un sistema basado en FreeBSD, la versión de BSD más popular del mercado. El libro ofrece información en profundidad sobre instalación, actualización, copias de seguridad, impresión, RAID, diversos servicios de Internet, cortafuegos, el sistema gráfico X Window, entre otros temas de interés. Esta edición se basa en la versión 5.0 de FreeBSD.
Enlaces:
Núcleo
La última lista “must-fix” del núcleo 2.6
Andrew Morton ha publicado una nueva versión (v6) de la lista de cosas pendientes de resolver del núcleo 2.6. Ahora se trata realmente de dos listas: los fallos y las características aún no preparadas y optimizaciones.
Enlaces:
Seguridad
Vulnerabilidad en el “hash” del soporte de red del núcleo
El código del soporte de red del núcleo de Linux mantiene una serie de tablas “hash” internas para acelerar las resoluciones de direcciones. Se ha descubierto que este código es susceptible de sufrir un ataque de denegación de servicio consistente en provocar la creación de excesivas entradas para una cadena “hash” mediante ciertos paquetes modificados al efecto. Esto provoca que el núcleo tarde demasiado tiempo en buscar en las tablas por cada paquete que llega.
Se recomienda la actualización inmediata de aquellos sistemas que provean servicios de red. Ya se han publicado parches para el código fuente del núcleo 2.4 y diversos fabricantes ha puesto a disposición de sus usuarios nuevos núcleos con el problema resuelto.
Enlaces:
Software
GCC 3.3 disponible
Se ha publicado la versión 3.3 de GCC (GNU Compiler Collection), que incluye un buen número de cambios, arreglos, optimizaciones y nuevas características, entre los que destaca la eliminación de soporte de CPUs obsoletas a cambio de la adición de soporte para nuevas CPUs.
Enlaces:
GnuCash estable 1.8.4
El equipo GnuCash ha anunciado la disponibilidad de la nueva versión estable 1.8.4, que incluye numerosas resoluciones de fallos, así como traducciones actualizadas para diversos idiomas, incluyendo el español. Se recomienda a los usuarios la actualización a esta nueva edición.
Enlaces:
Ocio
Wolfenstein: Enemy Territory
La versión completa de “Wolfenstein: Enemy Territory” ha sido publicada por Id Software, a través de la red BitTorrent. Esta versión incluye numerosos mapas nuevos que, entre otras cosas, mejoran la jugabilidad del modo campaña.
Hay que destacar que se trata de un producto independiente y que no es necesario el RtCW original para jugarlo. Inicialmente, iba a ser un producto comercial con posibilidades únicamente para un jugador, pero ambos planes han sido cambiados y ahora es gratuito y multijugador.
Enlaces: