Chrome on Marco Antonio Blanco

Adios Chrome, bienvenido de vuelta Firefox

Mon, 03 Dec 2012 10:36:35 +0000

Hace ya tiempo que escribí acerca de mi migración de Firefox a Chrome en busca de una experiencia de navegación web más satisfactoria que la que me estaba dando el navegador del zorro rojo, en aquel entonces por la versión 3.6. Lo cierto es que varios meses más tarde he decidido volver a Firefox ya que el navegador de Google no me da lo que necesito y desde Mozilla hace ya un tiempo que se han puesto las pilas para estar al día y hacer frente a la competencia. Estos son los motivos de mi vuelta a Firefox.

En primer lugar, me he encontrado con que Firefox es mucho más estable que Chrome, sobre todo cuando se trata de tener muchas pestañas abiertas y una buena cantidad de extensiones instaladas. Mientras que al primero esto no parece afectarle, Chrome sufre enormemente cuando tengo más de 5 pestañas abiertas, aparte de estar jugando a activar y desactivar extensiones para conseguir algo de fluidez en su funcionamiento.

Además con Chrome he sufrido repetidamente de un serio problema: la incapacidad de iniciarse y la reconstrucción desde cero de mi perfil de usuario. Por algún motivo que he sido incapaz de descubrir, frecuentemente Chrome se quedaba con la pantalla en blanco al arrancar (a pesar de desactivar extensiones) y me veía obligado a comenzar con un perfil nuevo limpio al que tenía que importar de nuevo toda mi configuración personal. Este problema había llegado al extremo de tener que hacerlo hasta dos veces en el mismo día, algo inadmisible.

Desde Mozilla han sabido recortar la distancia que les habían tomado desde Google a través de numerosas mejoras que les han llevado a un menor consumo de memoria, a un menor tiempo de incio y a una mayor rapidez de renderización de páginas web. Asimismo, Firefox se actualiza ahora frecuentemente y además en algunas plataformas sin necesidad de la intervención del usuario. Finalmente, se ha aumentado enormemente la seguridad al desactivar automáticamente los plugins obsoletos o con problemas, algo que está ocurriendo con demasiada frecuencia con Flash y Java.

Pero probablemente lo que más me ha gustado de lo que Firefox ha copiado y mejorado de Chrome es Firefox Sync y la aplicación para smartphones Firefox Home. Ahora puedo sincronizar la configuración de mi navegador en mis varios ordenadores y consultarla sin problemas desde mi móvil o desde mi tablet. Un gran avance sin duda.

Por último, sigue sin existir para Chrome una extensión tan potente e increíble como Ubiquity, que permite realizar numerosas operaciones con el navegador escribiendo unas simples palabras clave. Igualmente, la barra de direcciones de Firefox sigue siendo más potente y versátil que la de Chrome.

En definitiva, no hay nada que me retuviese con el navegador de Google, al que he dado una buena oportunidad. Dado que Firefox ha resuelto los problemas que me hicieron abandonarlo y ha mejorado drásticamente la experiencia de usuario, es evidente que vuelvo a utilizarlo como mi navegador de referencia.

¿Cuál es vuestra experiencia con ambos navegadores? ¿Os ha pasado algo parecido a lo mío?

PrivacyFix, una extensión de navegador que protege nuestra privacidad

Fri, 19 Oct 2012 10:06:59 +0000

Siguiendo la línea del artículo anterior sobre la privacidad de nuestros hábitos en Internet, en éste quiero hablar de una extensión para Firefox y Chrome de la que he tenido noticia de su existencia a través de un reciente artículo en Genbeta. Se trata de PrivacyFix, cuyo objetivo es el de mejorar nuestro nivel de privacidad al navegar por la Web.

Para conseguir su objetivo PrivacyFix actúa a través de dos herramientas: un analizador de vulnerabilidades en cuentas sociales y un rastreador en tiempo real de los sitios web que nos rastrean mientras navegamos, pudiendo incluso bloquear este rastreo (muy al estilo de como lo hace Ghostery).

En el artículo de Genbeta se preguntan si realmente es peor el remedio que la enfermedad ya que al instalar PrivacyFix le estamos dando acceso automático a todo nuestro historial de navegación, precisamente la información que estamos intentando proteger. Aunque la empresa que está detrás (PrivacyChoice) deja claro en su política de privacidad que la extensión no hace acopio de nuestros datos, al final es elección nuestra si confiar o no en un tercero nuestra seguridad.

Personalmente considero que PrivacyFix puede ser una buena opción para comprobar el nivel de privacidad de nuestras cuentas sociales, pero para el resto de opciones prefiero Ghostery. Si además le añadimos la extensión WOT y el uso de Tor con Privoxy, junto con unas buenas prácticas a la hora de navegar, habremos aumentado drásticamente la protección de nuestra privacidad en Internet.

Las extensiones de Chrome más interesantes para el verano

Fri, 05 Aug 2011 22:47:07 +0000

Hace un año escribí acerca de una serie de extensiones para Firefox que ayudaban a sacarle mayor provecho a las vacaciones de verano. Dado que ahora soy usuario de Chrome (a ver lo que me dura), ha llegado el turno de ver las cinco extensiones del navegador de Google que considero más interesantes para nuestro descanso estival.

1. eltiempo24.es: Qué mejor que un servicio propio español para conocer el estado del tiempo en la planificación de las vacaciones. Y si no vamos a viajar por España o no somos españoles pero sí hispanoparlantes, esta extensión nos servirá igualmente ya que nos permite conocer la previsión meteorológica del lugar del mundo que queramos fácilmente. No ofrece muchas opciones de personalización, pero al menos permite predeterminar una localidad favorita.

2. Google Maps con Búsqueda Local: Se trata de una útil herramienta para consultar el mapa de cualquier localización del mundo y explorar los lugares de interés cercanos a través de Google Maps, todo ello sin abandonar la página actual visitada. Ideal para encontrar fácilmente aquellos lugares que queramos visitar en nuestras vacaciones.

3. Hotel Search: Existen muchas extensiones para buscar hoteles por todo el mundo, pero la que me parece la más completa es ésta, basada en el portal HotelsCombined. Lo que ya no puedo asegurar es que los precios sean los mejores :)

4. picplz: No se trata de una extensión sino de una aplicación, pero es sin duda de la mejor opción en Chrome para compartir con nuestros amigos y familiares las ingentes cantidades de fotografías que sacamos en verano. Y es que hoy en día contamos con numerosos dispositivos que hacen que el tomar fotografías sea cada vez más sencillo y accesible para todos (cámaras digitales, móviles, consolas portátiles, etc.). Con picplz no solo podremos compartir nuestras fotos en las redes sociales más populares, sino que además podremos aplicarles llamativos efectos retro.

5. SU Tools: En vacaciones es cuando podemos hacer mayor uso de las posibilidades de las redes sociales y la geolocalización. A mi entender, quien mejor une ambas cosas es Foursquare y con esta extensión potenciaremos sus posibilidades, como localizar sitios interesantes y hacer un seguimiento de los que ya hemos visitado.

Estas son mis extensiones de Chrome preferidas para las vacaciones de verano. ¿Cuales son las vuestras? ¿Alguna sugerencia?

Más extensiones interesantes para Chrome

Thu, 23 Jun 2011 09:36:25 +0000

Después de más de medio año trabajando con Chrome, siendo como soy un apasionado de las extensiones, mi lista personal ha crecido lo suficiente (aunque no tanto como con Firefox, ahora me controlo la “adicción”), como para compartir otras cinco que me resultan de lo más útiles e interesantes.

1. Shareaholic: Para todos los que utilizamos redes sociales y aplicaciones web 2.0, esta extensión facilita enormemente compartir y almacenar los enlaces visitados con Chrome en los servicios que queramos, a elegir de entre decenas de ellos. Además, si te registras gratuitamente se tiene acceso a más características (aunque no he encontrado cuales son y no me apetece registrarme sólo por enterarme).

2. Diigo: Tras los rumores de abandono de Delicious, el popular servicio de almacenamiento de enlaces en la web, por parte de Yahoo, me puse a la búsqueda de un sustituto adecuado. Tras evaluar varios candidatos me quedé con Diigo, que ofrece además interesantes posibilidades como la de marcar zonas de una página, guardar notas y almacenar automáticamente los favoritos de Twitter, aparte de contar con una sencilla herramienta de migración de mis marcadores. Aunque al final Delicious no cerró, pasando a manos de AVOS, la empresa de los fundadores de YouTube, era demasiado tarde para volver atrás por la calidad que me ofrecía Diigo. Aunque podría subir los enlaces web a Diigo con Shareaholic, con esta extensión oficial para Chrome es posible además acceder a otras capacidades del servicio con un sólo botón. En definitiva, un gran servicio y una gran extensión.

3. RSS Subscriptions with FEED: Esta sencilla extensión cubre una importante carencia de Chrome, al menos para mí, como es la de avisar con un icono en la barra de direcciones si el sitio web visitado ofrece fuentes RSS. Desde dicho icono, además, es posible suscribirse a las fuentes compartidas con el software cliente (conocido como agregador) que queramos.

4. FreshStart: Se trata de un administrador de sesiones entre varios navegadores. De este modo, es perfectamente posible acceder al mismo servicio web desde el mismo navegador con usuarios diferentes. Personalmente, me resulta muy útil cuando quiero consultar varias cuentas de correo diferentes en GMail o cuando tenemos que probar el funcionamiento de un portal que estemos desarrollando para un cliente.

5. Tab Menu: Aparte de las extensiones, otra de mis “adicciones” en los navegadores modernos son las pestañas. Es raro cuando no tengo abiertas más de 20 a la vez en una misma sesión. En este caso, la gestión de dichas pestañas se vuelve casi imposible, ya que Chrome acorta el tamaño de las mismas hasta que se pierde su título y sólo se ve su icono, lo cual no es de mucha ayuda precisamente. Aquí es donde entra al rescate esta extensión, que ofrece un menú vertical accesible desde la barra de herramientas con la lista de pestañas abiertas. Desde este menú es perfectamente posible seleccionar, cerrar, reorganizar y buscar las pestañas. Sin duda, una extensión fundamental.

Estas son algunas de las extensiones para Chrome que más utilizo. ¿Cuáles son las vuestras?

Múltiples perfiles de usuario en Google Chrome

Fri, 31 Dec 2010 18:02:58 +0000

Ya han pasado varias semanas desde que me cambié a Google Chrome y poco a poco me voy acercando cada vez más a la funcionalidad y comportamiento de los que disfrutaba en Firefox. Una de las capacidades que más echaba de menos era la de poder utilizar varios perfiles de usuario diferentes en Chrome, incluso simultáneamente, de forma que pudiese dedicar cada perfil a tareas diferentes (navegación, promoción SEO, pruebas, ocio, etc.). Tras investigar el tema he conseguido lo que me proponía, aunque no es tan directo y sencillo como con Firefox. Espero que con la explicación que voy a dar a continuación le resulte más fácil hacerlo a todo aquél que quiera también varios perfiles en Chrome.

Antes de empezar con las instrucciones, es necesario aclarar que Chrome no cuenta con un gestor de perfiles como el de Firefox, sino que parte del trabajo de activación de los mismos hay que hacerlo desde línea de comandos, lo cual dificulta la tarea. Espero que esto no asuste a nadie, ya que mi propósito es precisamente facilitar el uso de perfiles en Chrome. Las instrucciones son para Linux, pero son fácilmente adaptables a otros sistemas operativos.

En primer lugar, es necesario saber que Chrome guarda sus preferencias en el directorio .config/google-chrome dentro del directorio doméstico del usuario. Para crear otros perfiles de usuario, recomiendo guardarlos igualmente en .config, utilizando para el directorio del perfil el nombre google-chrome seguido de un prefijo que distinga el objetivo de dicho perfil. Por ejemplo, si vamos a destinar el perfil a juegos web podemos llamarlo .config/google-chrome-juegos, si lo vamos a dedicar a la promoción SEO lo podemos llamar .config/google-chrome-seo y si lo que queremos es un perfil para realizar pruebas con el navegador (instalación de extensiones y plugins, visita de ciertas páginas web, etc.) podemos llamarlo .config/google-chrome-test, tan sencillo como eso.

Una vez creado el directorio deseado, hay que ejecutar Chrome para indicarle que queremos crear un nuevo perfil en el directorio recién creado. Si hemos utilizado los paquetes oficiales de Google para instalar Chrome en nuestro equipo, el ejecutable debe estar en el directorio /opt/google/chrome. Así, el comando a utilizar para crear nuestro nuevo perfil de pruebas es el siguiente:

/opt/google/chrome/chrome --user-data-dir="$HOME/.config/google-chrome-test" -first-run

Aconsejo ejecutar este comando desde un terminal de consola y no desde la opción “Ejecutar orden” de nuestro escritorio, ya que así podremos detectar si se produce algún problema. Con este comando le estamos indicando a Chrome el directorio a utilizar para el perfil de usuario y que lo inicialice al ser la primera vez que lo usamos. En este momento debería aparecer en pantalla el navegador como si fuera la primera vez que lo usamos. Podemos proceder a personalizarlo si queremos y después lo cerramos antes de seguir

Ya sólo queda crear un acceso directo al mismo para ejecutarlo bajo ese nuevo perfil cada vez que queramos. Podemos hacerlo donde nos sea más cómodo, ya sea el escritorio, los menús o el panel. Cuando lo creemos, hay que introducir en la orden a ejecutar lo siguiente:

/opt/google/chrome/chrome --user-data-dir="$HOME/.config/google-chrome-test"

y darle un nombre que nos permita diferenciarlo del perfil por defecto.

De este modo, podemos crear todos los perfiles que queramos y además ejecutarlos simultáneamente. Cada perfil tendrá sus propias extensiones, marcadores, contraseñas guardadas, preferencias, etc. Así, repartiendo el trabajo entre varios perfiles, evitaremos sobrecargar a Chrome y podremos seguir disfrutando de la rapidez tan gran navegador.

Mis primeras extensiones interesantes para Chrome

Thu, 25 Nov 2010 15:51:12 +0000

Ya ha pasado prácticamente un mes desde que me cambié a Chrome y en ese tiempo he probado diversas extensiones para mejorar la experiencia con el navegador de Google. Si lo había hecho antes con Firefox o con OpenOffice, ¿por qué no con Chrome? De entre todas las extensiones que he probado inicialmente en estas últimas semanas, las siguientes son las cinco que me han parecido las más interesantes.

1. AdThwart: Esta extensión bloquea anuncios en las páginas visitadas utilizando el motor de AdBlock Plus, la extensión de Firefox que yo utilizaba y que es sin duda la mejor en su categoría. Esto le permite utilizar las listas de filtros de AdBlock Plus, evitando tener que duplicar esfuerzos. Muy sencilla de utilizar y configurar.

2. Chromicious: Una de las optimizaciones que llevé a cabo en Firefox antes de abandonarlo fue migrar mi abultada agenda de marcadores a Delicious. Aunque gané algo de velocidad, perdí en facilidad de acceso a dicha información, ya ninguna extensión de Firefox funcionaba razonablemente bien (desconozco la situación actual). No es el caso de Chrome, que cuenta con una extensión tan fantástica como Chromicius. Basta con configurar nuestra cuenta en Delicious y con un par de clicks tendremos acceso a todos nuestros enlaces favoritos, así como añadir nuevos marcadores y consultar nuestra cuenta. Una extensión sencilla y potente a a la vez.

3. Imprimir: Esta extensión puede parecer una tontería, ya que lo único que hace es colocar un botón en la barra de herramientas para imprimir la página visualizada, pero me evita tener que abrir el menú de Chrome, con el ahorro de tiempo consiguiente. Era algo que echaba realmente de menos de Firefox.

4. Ly: Se trata de un acortador de direcciones mediante el popular servicio bit.ly, ideal para compartir enlaces de interés a través de Twitter y otras redes sociales. Con una sóla pulsación del botón que aparece en la barra de herramientas, esta extensión acorta la dirección mostrada en la pestaña activa del navegador y la guarda directamente en el portapapeles, por lo que ya sólo basta con pegarla donde nos interesa. No hace nada más, pero lo que hace lo hace mejor que otras extensiones parecidas (incluso hay una oficial del servicio bit.ly), por lo que se ha convertido en mi favorita para estos menesteres.

5. WOT: Esta extensión ya era una de mis favoritas en Firefox y me ha alegrado enormemente encontrármela en Chrome. El objetivo de Web of Trust (WOT) es ofrecer una navegación web lo más segura posible. Para ello, avisa cuando se va a acceder a un sitio web sospechoso de fraude, envío de spam o infección por malware. Así mismo, marca cada enlace en pantalla con un código de colores que facilita el identificar el nivel de confianza del sitio web apuntado. Este nivel de confianza se basa en las opiniones de los propios usuarios, que puntúan a los sitios web en base a varias categorías. Indispensable para todos, pero en especial para los menores.

Adios Firefox, hola Chrome

Thu, 11 Nov 2010 12:05:07 +0000

Lo he intentado, he hecho todo lo que ha estado en mi mano, me he esforzado al máximo por evitarlo, pero el momento ha llegado y no he tenido más remedio que despedirme de mi apreciado Firefox. Sin duda lo voy a echar de menos, pero la situación se ha vuelto insostenible y me he visto obligado a arrojarme a los brazos de Chrome, el navegador de Google. ¿Qué ha pasado para llegar a esto?

Es muy sencillo de explicar. Hasta ahora mi navegador favorito y de uso preferente era Firefox, en su versión para Linux. Lo llevo usando desde la versión 0.2, cuando ni siquiera se llamaba Firefox. Hace mucho tiempo (yo diría que años) que me estaba dando problemas de rendimiento y estabilidad y la navegación web era un verdadero sufrimiento. Puede que en otro tipo de herramienta esto no sea tan importante, pero hoy en día un navegador es fundamental para cualquier usuario en general y sobre todo para un informático en particular. Como he comentado en este blog anteriormente, probé con otros navegadores, pero por diversos motivos siempre volvía a Firefox. Hasta ahora.

A los usuarios de Firefox bajo Windows estas palabras les sorprenderán, ya que dicha versión del navegador del zorro rojo es rápida y estable. Desconozco las razones concretas, pero es una realidad incuestionable que la versión de Firefox para Linux es netamente inferior a la de Windows en las cuestiones tan importantes como el rendimiento y la estabilidad. Firefox bajo Linux es una especie de dinosaurio pesado que no sólo tarda muuucho en iniciarse sino que es muy lento a la hora de mostrar las páginas visitadas. Si a esto le sumamos los constantes cuelgues de todo el navegador (por mucho que diga el equipo de desarrollo que han mejorado en ese sentido) y algún que otro cierre inesperado, más un excesivo consumo medio de recursos del ordenador y el fracaso de las optimizaciones para Firefox que apliqué (reducción de las extensiones instaladas, migración de los marcadores a Delicious, uso de varios perfiles), mi decisión de buscar otro navegador no podía esperar más.

Tampoco es que existan demasiadas alternativas a la altura de las funcionalidades que Firefox ofrece, así que la elección no me ha costado mucho: Google Chrome. Sé que en el pasado no lo veía con buenos ojos, pero desde mi anterior artículo sobre él ha mejorado mucho, tanto en estabilidad como en funcionalidades, así que le he dado una oportunidad. Llevo un par de semanas con él y de momento, aunque echo de menos algunas cosas de Firefox, como la barra de buscadores, la experiencia está siendo muy positiva. De hecho, he vuelto a disfrutar de la navegación web y mi trabajo diario se ha visto afectado positivamente. La migración ha sido tan sencilla que incluso Chrome se ha encargado de importar perfectamente mi perfil de Firefox.

He comprobado que Chrome se comporta exactamente igual en Linux y en Windows, algo que el equipo de Firefox no tiene intención de resolver (incluso lo van a empeorar tras anunciar que la versión 4 para Windows tendrá aceleración por hardware, pero no la de Linux). Si Chrome mantiene el ritmo de crecimiento y evolución actual, pronto no echaré nada de menos de Firefox.

Ya comenté en su momento que la gente de Mozilla se tenía que poner las pilas para no perder la cuota de mercado de la que disfruta Firefox, pero me temo que no quieren enterarse de lo que ya está pasando (de hecho, en las estadísticas de las webs que mantenemos, ya se nota la tendencia descente de Firefox y la ascendente de otros navegadores hasta ahora minoritarios). Ojala hagan algo pronto porque es una pena que un proyecto de software libre tan señero como Firefox se devalúe de esta forma. Yo, por mi parte, me quedo con Chrome.

Google Chrome para Linux, ¿el "mata-Firefox"?

Thu, 24 Dec 2009 16:13:52 +0000

Como es bien conocido a estas alturas, Google ha publicado hace unos días la beta de su navegador Chrome para Linux, por lo que los usuarios del sistema del pingüino por fin hemos podido probarlo sin tener que recurrir a Wine para utilizar la versión de Windows. Han sido muchos meses de espera, por lo que habrá que ver si Chrome es capaz de sobrevivir a la expectación que ha creado. En principio, Google muestra un gran interés en su navegador y se ha preocupado de que haya paquetes disponibles para las principales distribuciones Linux, por lo que basta con elegir el adecuado y proceder a su instalación, y de que exista un repositorio de extensiones (que incluye la adaptación de algunas de las más populares de Firefox) con más de trescientas de ellas listas para su descarga y disfrute.

Cuando Google presentó su navegador web, basó su oferta en cuatro premisas: rapidez, compatibilidad, facilidad de uso y estabilidad. Veamos cada una de ellas para descubrir si realmente han cumplido con lo prometido.

1. Rapidez: No sólo Chrome se inicia en muy poco tiempo sino que además carga y renderiza las páginas web visitadas a gran velocidad. En este sentido, nada que objetar.

2. Compatibilidad: Chrome muestra correctamente en pantalla la mayoría de las páginas visitadas y se desenvuelve bastante bien con contenido multimedia, pero personalmente he tenido problemas con sitios web que utilizo frecuentemente por mi trabajo y con contendio Flash. Aunque el navegador incluye soporte HTML5 y CSS3, aún le queda a Google bastante que mejorar en este aspecto.

3. Facilidad de uso: El interfaz llama la atención tanto por la colocación de las pestañas (arriba del todo sustituyendo la típica barra de título de la ventana) como por lo espartano de los menús, ocultos tras un par de pequeños iconos. Gracias al espacio que esto libera, Chrome de serie consigue ofrecer más información en pantalla que ningún otro navegador. Sin embargo, echo de menos ciertas características avanzadas en la gestión de pestañas (como poder recuperar la última pestaña cerrada) y unos menús más completos.

4. Estabilidad: Aquí es donde más cojea Chrome, aunque no es de extrañar al tratarse de una versión beta. Durante las pruebas de uso nunca se me ha cerrado de golpe ni se ha ido volviendo más pesado en su uso (esto último demasiado típico de Firefox), pero la mitad de las veces sí ha ocurrido algo que impide un uso constante y adecuado del navegador: sin previo aviso, Chrome dejaba de cargar páginas, quedándose las pestañas en un bucle de espera hasta que presentaba en pantalla un mensaje de error indicando que no podía cargar la página. La única solución era cerrarlo e iniciarlo de nuevo.

A mi entender, Chrome presenta además dos importantes problemas. Por un lado, las sospechas de baja privacidad del usuario que surgieron con la versión para Windows. Por otro, que Chrome parece un paso más en la dominación de Internet por parte de Google.

¿La conclusión? Que Chrome se queda de momento como mi cuarta elección tras Firefox, Opera y Konqueror. Ya veremos cuando salga la versión definitiva, momento en el que Google seguro que dará el do de pecho. Por eso quiero prevenir a los chicos de Mozilla: o hacen de Firefox un programa más ligero y rápido o ya se pueden ir preparando para perder la cuota de mercado que tanto les ha costado conseguir en estos años y que les ha llevado recientemente a superar a Internet Explorer 7 en uso.

Una curiosidad para los usuarios de Debian y sus derivadas. La instalación de Chrome puede ser muy sencilla si añadimos el siguiente repositorio al fichero /etc/apt/sources.list:

deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free

Después actualizamos la base de datos de paquetes disponibles con:

apt-get update

y finalmente instalamos el navegador con:

apt-get install google-chrome-beta

Esto tiene además la ventaja de que cada vez que Google saque una actualización de Chrome la tendremos a nuestra disposición de forma inmediata.

P.D.: Este es el último artículo hasta el próximo año. Aprovecho la ocasión para desearles unas felices fiestas navideñas y un próspero 2010 (que falta nos hace).